Quora:

Can you trust your partner at the beginning of a relationship?

"No, not really. What you have, at the beginning of a relationship, is a willingness to trust. A willingness to take that risk - but no. You do not actually trust them. Trust is earned, bit by bit, over time.

It isn’t something “big” either … it’s the small things that happen, that show you that this person is trustworthy. And the little things add up, building a history and creating the trust."

On Writing:

George Orwell:

"Looking back through the last page or two, I see that I have made it appear as though my motives in writing were wholly public-spirited. I don’t want to leave that as the final impression. All writers are vain, selfish, and lazy, and at the very bottom of their motives there lies a mystery. Writing a book is a horrible, exhausting struggle, like a long bout of some painful illness. One would never undertake such a thing if one were not driven on by some demon whom one can neither resist or understand. ..."

-----

demon:

~ a drive to produce certain works, say certain things, act in a certain way, ...

Twitter, X, et cetera:

Cal Newport:

The individual decision to retweet or quote a message, when scaled up to millions of active users, turns out to produce an eerily effective distributed selection process. A quip or observation that hits the Internet just right can quickly spark an information cascade, where retweets spawn more retweets—the original message branching exponentially outward until it reaches, seemingly all at once, an extensive readership.

This cybernetic approach to selecting trends embeds a Faustian bargain: it will generate engagement, but this engagement will be inevitably biased toward negativity and rancor, as in the game of initiating information cascades, the more charged missives are more likely to succeed. Given the reality of these techno-dynamics, my conclusion is that Threads will not succeed with its mission. It can make its platform less angry by relying more on algorithms than humans to figure out what to share, but the result will be a more sanitized and boring experience, like a text-based Instagram feed, full of anodyne comments and bland influencer drivel.

Actions:

>A girl can ask, “are you willing to be selfless, attentive and invested?” And any men can say, “yes.” But as we know, actions speak louder than words.<

Vorbei:

Viele Bücher, die sehr bekannt sind, gar nie aufgeschlagen zu haben.

Viele Wege, die sehr bekannt sind, gar nie begangen zu haben.

Knappheit:

"Im Mittelpunkt [der Ökonomie] steht das Konzept der Knappheit. Da alle Ressourcen knapp sind (Boden, Zeit, Geld, usw.), kann niemand alles haben oder tun."

BRICS:

 

Tatoos:

 

Staying Away from Addiction:

Music versus Video Games:

Kritiklosigkeit:

Es ist immer so eine Sache, Texte zu absorbieren als ob sie gottgegebene Wahrheit wären.

Schau' Dir die Dinge selber an und wie sie sich verhalten!

Aus der Reserve Locken:

(jemanden) dazu bringen, Farbe zu bekennen - (jemanden) dazu bringen, (eindeutige) Positionen zu beziehen

Reichtum:

Welche Studien vielleicht nicht so wesentlich?

 

Informationsquellen:

Es geht eben darum, sich den besonders brauchbaren und nützlichen Informationsquellen zuzuwenden.

Informationsquellen lassen sich mit einer Skala von 1 bis 10 bewerten.

Hauptsächliche Aufnahme dann aus den Quellen, denen ein Wert von 8, 9 oder 10 zugeordnet wurde.

Snacking:

Rhazib Khan:

"Common observation: really annoyed at the demand for "snacks" for my kids so they are NEVER hungry. perhaps some of the childhood obesity problem is the idea that you should NEVER be hungry at ANY TIME in YOUR WHOLE LIFE."

Macht in Beziehungen:

Laut >Zeit<, Till Eckert:

Die Einteilung der Macht in Beziehungen lässt sich anhand einiger Fragen erkennen:

[-] Wer bestimmt stärker, wie oft man sich sieht?
[-] Wer bestimmt, wie oft es Sexualität gibt?
[-] Wer bestimmt darüber, wie man die gemeinsame Zeit verbringt?
[-] Wer redet eher, wer hört eher zu?
[-] Wer kritisiert eher, wer lobt?

Tage:

Alle 24 Stunden
die endgültige Trennung
von einem weiteren
Tag.

Surface Areas:

Shania Parish:

"As a rule, the larger your surface area, the more energy you have to expend maintaining it. Of course, when most of us think of surface area, we think of a the area of a rectangle or how much grass we have to mow. But there is a surface area of life, and most of us never realize how much it consumes. If you have one house, you have a relatively small surface area to maintain (depending on the age and size of the house, of course). If you buy another one, your surface area expands. But it doesn't expand linearly - it expands slightly above that. It's all the same work plus more. Friends are another type of surface area. You have a finite amount of time to spend with friends before you die. The more friends you have, the less time you can spend with each one individually. Wealth is another form of surface area. The more money you have, the more you have to keep track of different types of assets and investments. When your surface area expands too much, you hire people to help you scale. Assistants, property managers, family offices, etc. They're scaling you - but they're also scaling the surface area of responsibility. This, of course, only masks the rapidly expanding surface area by abstracting it. Beliefs are another type of surface area. The thing about surface area is that the more you have, the more you have to defend and maintain. The larger your surface area, the more you are burdened with mentally and physically. If you think in terms of surface area, it's easy to see why we are so anxious, stressed, and constantly behind. We feel like we need more time, but what we're really craving is more focus on things that are important. What we need is a smaller surface area. Surface area becomes part of your identity. She's the 'busy person' with her hand in every project. He's the guy with four houses. Competition can drive expansion. Most people want a bigger house to compete with someone else who has a nicer house. We are animals, after all. On a group level, this causes great benefits. On an individual level, it can cause unhappiness. Most of the really happy people I know have a relatively small surface area. I know billionaires with two houses. Most of my close friends only have 4-5 close friends - everyone else is a friend in the loose sense of the word. Most of the productive people I know at work are focused on one or two things, not 5. The way to maximize your enjoyment in life is to keep your surface area small. It's a lot of work but if the happiest people I know are any indication, it's a lot less work to keep it small than to maintain it when it's large."

Spannung:

Spannung kommt mit den Aufgaben und Verantwortlichkeiten. Und Spannung begleitet durch's Leben.

Man wird sie nie so recht los. Gelegentlich für ein paar Stunden. Mit dem Streben wird Spannung ein treuer Wegbegleiter. Färbt den Alltag ein.

Time Series Analysis:

Box, Jenkins:

"An intrinsic feature of a time series is that, typically, adjacent observations are dependent. The nature of this dependence among observations of a time series is of considerable practical interest. Time series analysis is concerned with techniques for the analysis of this dependence."

Rückzug:

Rückzugsmöglichkeiten, Bereiche und Räume, in denen man vorübergehend den Großteil seiner Verantwortlichkeiten ablegen kann.

Das Zynische:

Lässt sich über das Anti-Zynische definieren:

Über den Glauben an das Vorhandensein des "Guten" oder "Konstruktiven" im Mitmenschen. Dass sich hier etwas findet, das aufbauen und nicht bloß niederreißen will. Bereiche, die konstruktiven Erwägungen sehr zugänglich sind.

Zeitdruck:

Einen Tag lang keinen Zeitdruck (und/oder Aktivitätsdruck) zu erleben, das bringt eine große Erleichterung mit sich.

Konflikte:

Das Leben in der sozialen Sphäre bringt doch Spannungen und Konflikte mit sich. Da die Interessen unterschiedlicher Individuen oder Gruppen unterschiedlich gelagert sind. Da der Mensch sich in einem Meer von unterschiedlichen Erwartungen und Erwartungs-Drücken zurechtzufinden hat.

Zufall und Ordnung:

Peter Hofstätter:

"Dass wir überhaupt zu zweckvollem Handeln und vernünftigem Denken in der Lage sind, geht darauf zurück, dass wir in einer Welt leben, deren Ereignisse hinsichtlich ihrer räumlichen und zeitlichen Nachbarschaftsrelationen eine vom bloßen Zufall abweichende Ordnung aufweisen. Nur in einer solchen Welt sind Schlussfolgerungen vom Typus > wenn A, dann B < überhaupt möglich. Sie wären einem Chaos gegenüber schlichtweg abergläubisch ..."

Dauerstress:

Das innere Getriebensein: Viel Dauerstress bei einigen bis vielen selbstgemacht und also nicht durch äußere Notwendigkeit bedingt.

Selbstkontrolle auch und insbesondere darüber dass nicht dauerhafte Tätigkeit mehr notwendig scheint. Der Wechsel von Tätigkeiten und Pausen wesentlich zielführender als ununterbrochene Tätigkeit.

Direktheit:

Das direkte Gespräch schätze ich doch sehr. Eines, das unmittelbar auf die Dinge zugeht.

Aufmerksamkeit:

Gesteigerte Aufmerksamkeit erfahren, in manchen Lebenslagen, das ist vielleicht der größte Lohn, das größte Glück.

Ein Mehr an Aufmerksamkeit und Involviertheit, das das Beste hervorbringen kann.

Das Konstruktive:

An das "Gute" im Menschen glauben. In vielen Menschen steckt er ja doch drinnen, der Wunsch, "konstruktiv zu sein". Verhandlungsbasis ist dann gegeben, wenn zwei um eine konstruktive Lösung bemüht sind. Neben dem, was aufbaut und schafft, prinzipiell aber auch ein Etwas möglich, das bloß "niederreißen" will.

Die Oberfläche:

Ich verstehe eigentlich vieles recht oberflächlich, kaum tiefgehend.

Denkarbeit verrichten, wieder und wieder, um also zum Kern der Sache vorzudringen.

Emotionen:

Und also von einer Sache oder Angelegenheit erfasst oder ergriffen zu werden.

-----

Sage mir, was Dich angreift, erfasst, ergreift, bewegt, und ich sage Dir, wer Du bist.

midwits:

according to urban dictionary:

"Someone who is around average intelligence but is so opinionated and full of themselves that they think they're some kind of genius. Midwits have a shallow understanding of things and at first can seem a bit smart, until you dig deeper and realize they're just posers."

-----

Wie gut wird ein Stoff verstanden? Wie gut vom Grund her erfasst?

Türen:

Eine Türe geht auf und Du betrittst neue Bereiche.

Alles ursprüngliche Verhalten im positiven Sinn

schließt Türen auf, öffnet neue Bereiche.

Das Eingefahren-sein in eine eingefahrene Welt

als Kontrast hierzu.

Essays von Scott Alexander:

https://www.lesswrong.com/codex

Anstrengung:

Was passiert, wenn jemand aufhört damit, sich zu bemühen?

Somit keine Anstrengungen und Mühen mehr auf sich nimmt für eine Sache.

Und was, wenn solch ein Nicht-Bemühen allmählich übergreift, 

auf alle möglichen Lebensbereiche?

Meist aufgerufener Beitrag dieser Seite:

In den vergangenen 365 Tagen wurde folgender Kurzbeitrag am meisten aufgerufen:

https://meinnaturwissenschaftsblog.blogspot.com/2022/06/informationswert.html

Essays von Paul Graham:

In meinen Augen sind viele Essays von Paul Graham sehr lesenswert. Darum stelle ich hier den Link dazu ein: http://www.paulgraham.com/articles.html

Auch gut sind seine kurzen Beiträge auf Twitter: https://twitter.com/paulg

Oder sein Buch: Hackers and Painters

Überall eine hohe Dichte an interessanten Gedanken.

Wahrheit:

Die Wahrheit ist ja doch irgendwie da,
auch wenn sie nicht ausgesprochen wird.

Das Kriegerische:

Peter Sloterdijk:

"Die Wahrheit ist, Homer bewegt sich in einer von einem glücklichen Bellizismus ohne Grenzen erfüllten Welt. Wie düster die Horizonte dieses Universums aus Kämpfen und Toden auch sein mögen, der Grundton der Darstellung ist bestimmt durch den Stolz, Zeuge solcher Schauspiele und Schicksale sein zu dürfen."

Freiräume:

Gut ist es nicht, ein Leben, in dem sich nie Zeit findet, etwas zu studieren, zu lernen. Vor allem dann, wenn ein starkes Bedürfnis hiernach besteht.

Subjektiv sind unter den inneren Wünschen, d.h. unter den Wünschen, die die eigene Identität ausmachen, manche wertvoller und manche weniger wertvoll. Die wertvollsten inneren Wünsche ließen sich auch als die "innerlichst" empfundenen Wünsche bezeichnen. Und hierzu wurden gemäß der Griechischen Trias auch traditionell der Wunsch zum Schönen, d.h. insbesondere ein stark innerlich empfundenes Bedürfnis oder Verlangen nach bestimmten Sinneseindrücken, und der Wunsch zum Wahren, d.h. ein stark innerlich empfundenes Bedürfnis nach bestimmten als wahr und als besonders interessant empfundenen Gedanken, gezählt.

Psychotherapy:

 

https://quillette.com/2023/08/08/beware-psychotherapy-that-works/

pros and cons of being overreaching:

 

Bewertung von Büchern:

Wenn man Bücher analog wie bei Schönheitsbewertungen von 0 bis 10 bewerten würde: Wann hielt man eine 10 in seinen Händen?

Narcisissm:

Greg Johnson:

"The narcissist spends his time acting — projecting a persona — in front of an audience in order to manipulate them into satisfying his needs. When others believe his act and reflect his persona back to him, he feels a sense of self. When they approve of his persona, he feels a sense of self-worth. When they question or dislike his persona, he feels rage."

Nature and Life Choices:

Greg Johnson:

"imagine two men, one brawny but not bright, the other brainy and weak. The brawny man would be most satisfied with a physically active life, say being a lumberjack. The brainy man would be most satisfied with an intellectually active life, such as being a math professor. Now switch the two men’s professions. Send the math professor out to cut down trees, and put the lumberjack in the classroom. Both men would be miserable, because they would be required to live in a way that conflicts with their natures. And even if, through a massive act of will, it were possible for both men eventually to perform the other’s job competently, they would still be miserable, because they would be constantly going against rather than with the grain of who they really are."

aalglatt:

"he’s too smooth to be sincere"

Grenzen:

Wie wenig weit der eigene Blick greift und fasst.

The Ability to Build Things:

 

Lesen:

Lesen, ich sag's euch, von meiner Perspektive aus gibt es kaum etwas Entspannenderes als hin und wieder mal einen ganzen Tag zur Verfügung zu haben, nach Lust und Laune in Bücher ein- und aus Büchern auftauchen zu können. Zwischendurch Notizen zu schreiben oder zu kritzeln. Das ist's.

Denken:

Wozu das Denken?

Das Denken ermöglicht es uns, unterschiedlichen Gegenständen einen Charakter zuordnen zu können, sowie Annahmen bezüglich den Verhältnissen von unterschiedlichen Gegenständen zueinander, sowie auch deren Änderungen treffen zu können.

Charakterisierungen, Vermutungen über und Feststellungen von Zusammenhängen sind nützlich, um uns in der Welt zurechtfinden zu können.

Glück:

Großes Glück erfährt nur der,
der sich auf das Leben einlässt;
Auf das Ringen, das Kämpfen,
das Streben, das Handeln.

Ohne die Unlust,

oder zumindest die Möglichgkeit,

tiefe Unlust zu erfahren, 

geht's dann doch auch nicht.

Im echten Wollen

liegt Glück und Unglück

zugleich begründet.

Handeln:

Das tagtägliche Handeln und Streben gibt dem Leben Inhalt. Wo die Tätigkeit wegfällt, wird das Leben rasch inhaltslose.

Zeitreisen:

In einem Tag durch all die Jahrhunderte reisen,

um doch einige Eindrücke aufzusammeln.

-----

Lesenswert sind die Überlegungen von Thomas Suddendorf zum Thema "Mentales Zeitreisen". Ich habe das Buch "The Gap" von ihm nun schon ein paar Jahre lang nicht mehr in meinen Händen gehalten. Überhaupt haben die letzten Jahre mir wenig Zeit gelassen mich gelegentlich doch einige Stunden lang in ein Buch zu vertiefen. Sicherlich, an Zeit fehlt es manchmal, doch ein größeres Problem als ein Mangel an Zeit sind häufig innere oder äußere Ablenkungen, die Aufmerksamkeit abziehen. Diverser Zeitmangel ist eher ein Mangel an Aufmerksamkeit als ein unmittelbarer Zeitmangel. Die Zeit fehlt, da sich die Aufmerksamkeit auf anderes richtet.

Chaoten:

Der Begriff des "Chaoten" ist brauchbar und nützlich. Manche Personen haben ihr Leben schlichtweg nicht im Griff. Ehe jemand die Welt reformieren oder ändern will, sollte er zuvor bemüht sein, Ordnung und Struktur in seinem eigenen Leben und also seiner unmittelbaren Umwelt zu schaffen.

Dad Brain:

 

Forschung:

Forschung im Sinne einer Erbringung einer geistigen Neuleistung.

Unordnung:

Chaoten:

Manche Menschen streben mehr oder weniger bewusst das Chaos an.

-----

Tod:

Ein Körper verliert eine höhere Struktur oder Ordnung. Verfällt also von einer höheren Ebene aus gesehen in einen chaotischen oder strukturarmen Zustand.

-----

Das Destruktive:

Der Angriff auf positive Ordnung

Nihilism & Hedonism:

Michael A. Woodley:

"A broader understanding of nihilism would seem to include people who lack strong commitments to anything other than their own enjoyment."

Silence:

 

Three kinds of couples:

>In a sense, couples can be divided into one of three categories, as follows: (1) They are both clearly head-over-heels in love with one another. (2) They are both clearly out of love with one another. (3) One of the members of the couple is in love while the other, for any number of reasons, is not.<

Mutualistic Relationship:

"Love is a highly volatile feeling, especially when it’s one-sided and not mutual. A mutualistic relationship or marriage involves two-sided love. Mutual love is reciprocated love. It is common and joint love between two people in a relationship or marriage."

"A secured relationship calls for reciprocity so that two people are working towards a common goal, which is to make their relationship work for the long haul as a couple."

"Reciprocity in a relationship means mutual love, mutual affection, mutual trust, mutual support, and shared goals."

Narcisissm with Jonathan Shedler:

https://podcasts.apple.com/gb/podcast/psychiatry-psychotherapy-podcast/id1335892956?i=1000618895063

"We feel like we are not really there ... in a relationship ... being seen as a person in their own right. We just serve a function. ... Is there anything about me that I fell that I matter as another person and not just serving a function? ... We have the feeling of existing as a sounding board. ... you serve the function of being an audience. But he is not particularly interested in you participating."