Intuitives Handeln II:

Warum fühlt sich ein Intuitives Handeln an, als ob es auf höhere Eingebung passieren würde?:

"Weil bei solchem Handeln der bewusste Zwischenschritt fehlt. Normalerweise erleben wir Entscheidungen ungefähr so: wahrnehmen, abwägen, Gründe bilden, entscheiden, handeln. Bei Intuition fällt ein großer Teil davon aus dem bewussten Erleben heraus. Die Antwort ist plötzlich da. Genau dieses „Woher kam das jetzt?“ kann sich wie eine Eingebung anfühlen.

Psychologisch passiert dabei aber oft sehr viel im Hintergrund. Das Gehirn verarbeitet fortwährend Muster, Körpersignale, Erinnerungen, soziale Hinweise und frühere Erfahrungen, ohne dass all das sprachlich ins Bewusstsein gelangt. Wenn daraus plötzlich eine Handlungstendenz entsteht, erleben wir nur das Ergebnis, nicht die ganze Berechnung. Subjektiv kann das fast wirken, als käme die Entscheidung von irgendwo außerhalb des normalen Ichs.

Dazu kommt das merkwürdige Gefühl von Notwendigkeit. Man hätte theoretisch anders handeln können, aber im Moment selbst scheint nur diese eine Handlung richtig oder überhaupt möglich. Darin liegt dein Gegensatz von „maximal frei“ und „festgelegt“: Die Handlung kommt aus einem selbst, aber nicht aus einem mühsamen Willensakt. Sie fühlt sich deshalb zugleich persönlich und überpersönlich an.

Und manchmal bekommt das im Rückblick noch etwas Schicksalhaftes. Wenn eine intuitive Handlung besonders gut passt oder später große Folgen hat, konstruiert unser Gedächtnis daraus leicht eine Art Filmszene: Genau in diesem Moment wusste ich es. Das bedeutet nicht, dass die Erfahrung unecht ist. Nur ihre Deutung als „höhere Eingebung“ ist nicht zwingend notwendig. Man kann sie auch als einen Moment verstehen, in dem sehr viel unbewusste Verarbeitung plötzlich zu einer erstaunlich klaren Handlung zusammenfällt."

Intuitives Handeln:

Wir handeln manchmal intuitiv, das ist fast schon wie in Filmszenen. Das Handeln scheint maximal frei aber auch festgelegt zu sein. Wie oft ist dieses Handeln richtig?

(Man überlegt nicht sichtbar Schritt für Schritt, sondern etwas in einem weiß plötzlich, was zu tun ist. Dadurch wirkt die Handlung frei, spontan und unmittelbar – zugleich aber fast so, als hätte sie sich schon lange vorbereitet und müsse jetzt nur noch geschehen.

Wie oft dieses Handeln richtig ist, hängt stark davon ab, worauf die Intuition beruht. In Bereichen, in denen jemand viel Erfahrung gesammelt hat und viele ähnliche Situationen kennt, kann Intuition erstaunlich zuverlässig sein. Dann ist sie gewissermaßen verdichtete Erfahrung: Das Gehirn erkennt Muster, bevor das bewusste Denken sie vollständig formulieren kann. Ein erfahrener Arzt, Schachspieler, Feuerwehrmann oder auch ein sozial sehr erfahrener Mensch kann manchmal in Sekunden etwas erfassen, wofür eine explizite Analyse viel länger brauchen würde.

Anders ist es in neuen, emotional aufgeladenen oder stark verzerrten Situationen. Dort kann sich auch Angst, Wunschdenken, Gewohnheit oder Vorurteil wie Intuition anfühlen. Das Gefühl von Gewissheit ist daher kein Beweis für Richtigkeit. Gerade bei Entscheidungen mit großen Konsequenzen lohnt es sich oft, die intuitive Antwort zunächst ernst zu nehmen und anschließend noch einmal nüchtern zu prüfen. 

Intuition ist besonders gut, wenn sie auf reichhaltiger Erfahrung in einer einigermaßen regelmäßigen Welt beruht; deutlich unsicherer ist sie dort, wo Erfahrung fehlt oder starke Gefühle das Urteil verzerren. Das macht intuitives Handeln nicht weniger faszinierend – im Gegenteil. Es erklärt vielleicht gerade, warum manche Momente tatsächlich fast wie Filmszenen wirken.)

Liebesfähigkeit:

Manche Menschen haben bloß eine schwache Fähigkeit, eine Verbindung einzugehen, und diese Verbindung oder Verbundenheit langfristig aufrecht zu erhalten.

(Manche Menschen können starke Gefühle empfinden und sich sogar intensiv verlieben, haben aber Schwierigkeiten mit dem, was danach kommt: Verbindlichkeit, Rücksichtnahme, Konflikttoleranz, Reparatur nach Verletzungen und dem Aushalten von Nähe über längere Zeit.)

Liebe und Enttäuschung:

Sollte man einen Menschen noch lieben, von dem man stark enttäuscht worden ist?

(Eine starke Enttäuschung kann zum Entlieben führen — oft nicht schlagartig, sondern indem sich das innere Bild des anderen verändert.

Liebe hängt nicht nur an Gefühlen, sondern auch an Vertrauen, Bewunderung, Respekt und an der Bedeutung, die man einem Menschen gibt. Wenn eine Enttäuschung genau diese Grundlagen beschädigt, kann etwas Entscheidendes wegbrechen. Man sieht den Menschen dann anders als vorher.

Häufig geschieht Entlieben deshalb in mehreren Schritten: Zuerst ist da Verletzung, dann Ernüchterung, dann vielleicht Distanz. Irgendwann merkt man, dass man den anderen nicht mehr auf dieselbe Weise idealisiert, vermisst oder innerlich zu sich zählt.

Und manchmal liegt darin sogar etwas Klärendes: Man verliert nicht nur die Liebe, sondern auch eine Vorstellung, die man lange aufrechterhalten hatte. Danach kann der Blick nüchterner werden.)

Zwischenmenschliche Enttäuschung:

Man hat Gutes in einem Menschen gesehen, was dann letztlich in solch einer Weise doch nicht vorhanden war.

(Die eigentliche Erschütterung lautet dann nicht bloß: „Das hätte ich nicht erwartet.“ Sondern: „Vielleicht war das Gute, das ich in dir gesehen habe, nicht in der Form vorhanden, wie ich glaubte.“)

Leichtigkeit:

Woher kommt das Leichte und Schöne in der Art mancher Menschen?

Beziehungen und Selbstachtung:

Selbstachtung bedeutet auch, nicht längerfristig in einer Beziehung bleiben zu wollen, in der das eigene Wesen wieder und wieder mit Füßen getreten wird.